labana dijo

Hola!!!

Dicen que más vale tarde que nunca... esta entrevista la hizo Mara hace unos días, pero Internet, que también tiene sus fallos, no nos ha dejado subirla hasta hace uno. Aún así, hay una pequeña desincronización entre audio y sonido pero que por mucho que se suba de nuevo no varía, por tanto así se queda.

Buenas noches y buen día,

Saludosss

31 Octubre 2007 | 01:29 AM

petroleo dijo

Santiago Carrillo, verdadera historia viva y mente lúcida a sus 92 años. Lo escuché hace poco en una conferencia sobre memoria histórica y situación política actual y ya quisiera yo tener la brillantez que él tiene en todo. Escucharle es un placer.

31 Octubre 2007 | 01:52 AM

G.C. dijo

Comparto el comentario anterior. Muy interesante también esta entrevista.

31 Octubre 2007 | 10:40 AM

atticus dijo

Gracias labana,

Además hoy que por partida doble podemos pensar en clave de "memoria histórica" y de quienes pretenden negarla, borrarla o manipularla. Sobre la más reciente dentro de un rato recaerá pública sentencia. Si ésta ha sido objeto de espuria utilización partidista... Intentar regular legalmente la dignificación definitiva de tantas víctimas durante más de cuarenta años se presenta muy difícil de hacer bien.

Puede ser discutible que el estado actual, heredero legal del anterior y también del destruído republicano, quiera en un acto de meritoria decencia política reparar a los perseguidos, humillados, exiliados y asesinados durante tanto tiempo relegados al olvido y a la interesada desmemoria histórica. O hasta dónde llegar... Sin duda, porque eso es en suma la regulación legal que hoy se presenta a trámite parlamentario en el Congreo de los Diputados y ulterior en el Senado, diez aspectos básicos de higiene social:

Reparación moral: Reconoce y amplía los derechos de quienes "padecieron persecución o violencia por razones políticas, ideológicas o religiosas durante la Guerra Civil y la Dictadura" y para promover su "reparación moral".

Condena expresa: Por primera vez se condena expresamente el franquismo. Para ello, se asume un acuerdo que adoptó el Congreso en 2002 y otro europeo de 2006.

Derogación de leyes: Se derogan el Bando de la Guerra Civil de 28 de julio de 1936 y otras leyes de la Dictadura usadas para dictar condenas.

Condenas injustas: Se declara la ilegitimidad de los tribunales de la Guerra Civil que se crearon para imponer condenas por motivos políticos, ideológicos o religiosos. Se reconoce el carácter injusto de esas condenas.

Derecho a reclamar: Se reconoce el derecho a obtener una "declaración de reparación y reconocimiento personal" a los afectados. Se podrán llevar a cabo reclamaciones judiciales.

Más prestaciones: Se mejoran las prestaciones reconocidas en 1979 a los familiares de los fallecidos durante la Guerra Civil y se amplía el colectivo de personas con derecho a ser indemnizado por sufrir prisión en el franquismo.

Búsqueda de fosas: Se autoriza la "ocupación temporal de terrenos" para que las Administraciones públicas se impliquen en la localización e identificación de las personas enterradas en fosas comunes.

Retirada de símbolos: La Administración adoptará medidas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros símbolos de exaltación del golpe de Franco, la Guerra o la Dictadura.

El Valle, de todos: El Valle de los Caídos no podrá usarse para exaltar la Guerra Civil o la Dictadura. Servirá para honrar la memoria de todos los fallecidos y para estudiar ese periodo histórico, los valores constitucionales, la paz y la memoria democrática.

Información libre: Derecho de acceso a los documentos de los archivos públicos y a obtener copia de los mismos.

Cuestión de decencia moral, dignidad y justicia.

Bss (2)

P.S.: no he tenido valor de poner un enlace sobre el 11-M

(Se te quiere Madrid)

31 Octubre 2007 | 10:47 AM

Jany dijo

D. Santiago es parte viva de la historia de nuestro pais,a mi tambien me gustaría llegar a su edad con la coherencia que tiene.
Ojala que esa ley sirva para arrojar luz sobre los días mas oscuros de nuestra historia y para que nunca mas se vuelva a repetir

1 Noviembre 2007 | 03:03 AM

frenzy dijo

Un prodigio Don Santiago. Verle, leerle y escucharle es un privilegio.

Pleno acierto.

1 Noviembre 2007 | 10:30 AM

diox dijo

Memoria historica si y que no se repitan los dramaticos hechos que hubieron en los dos bandos, recuerden tmb las matanzas de paracuellos.

Fue una barbaridad y no lo debemos de olvidar nunca.

3 Noviembre 2007 | 06:42 PM

olvidado dijo

Memoria histórica: durante cuarenta años, decenas de miles de recuerdos

3 Noviembre 2007 | 07:09 PM

soy_luna dijo

"El conflicto de las dos Españas no ha terminado. Terminará cuando pueda hablarse del conflicto. Terminará cuando no haya ni una sola persona que necesite bajar la voz para contar su historia. Los que perdieron la guerra fueron condenados al silencio, impuesto por la dictadura y consensuado por la democracia. Y esa condena conserva aún el eco del miedo a hablar". (Dulce Chacón)

Es un fragmento de un texto que si quieres puedes leer aquí:

http://www.archivovirtual.org/seminario/lamemoria/ponencias/p2.ht...

Saludos

5 Noviembre 2007 | 01:09 AM

PAZ dijo

No había nacido cuando la guerra pero he podido conocer algo por historias que me han contado personas que la vivieron, en youtube hay videos que rompen el alma...

La guerra saca lo peor de las personas, nunca más una guerra entre españoles.

8 Noviembre 2007 | 09:32 PM

Rafael del Barco Carreras dijo

LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA

Desde luego no la he leído. Música de palabras para, en el mejor de los casos, los sentimientos, y en lo peor, interesados postulados. Otro eslogan. Lo malo es que termine con más dinero para SINDICATOS Y PARTIDOS convertidos en herederos de quienes ni hicieron testamento, ni pudieron hacerlo. Para los millones de a pie otra sinfonía sin sentido. ¿Recordará a mi tío Alberto muerto en la guerra de África del 21 con mi abuela removiendo los miles de cadáveres esparcidos por el Rif, carne de cañón por no poseer las 2.000 pesetas que le hubieran librado del Servicio a la Patria, o devolverá a mi padre la parada de la Plaza de la Libertad de cuando en el 36 huyó porque pretendían fusilarlo en la Rabasada por burgués?. ¡Las tristes memorias de la Historia!. O ¿revisará una sentencia de ya 1980 con unos JUECES entre endiosados o corrompidos franquistas?. Porque el Franquismo duró muchos años después de muerto Franco, y aun, como demuestran tantas sentencias del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, o la propia ONU dictando HACE UNOS ESCASOS DOS AÑOS contra España por el incumplimiento de la Carta de Derechos Humanos en cuanto al firmado compromiso de la DOBLE INSTANCIA, pues el simple recurso de casación ante el SUPREMO, aunque últimamente se haya legislado y con amplia jurisprudencia, al no valorar las PRUEBAS, convertidas POR LOS CONSIDERANDOS DE LA SENTENCIA en irrecurribles e indiscutibles DOGMAS DE FE a tenor de la SOBERANÍA DE LA SALA JUZGADORA, no se puede considerar DOBLE INSTANCIA. Miles, todos los sumarios y sentencias del FRANQUISMO, y de después, son no solo torticeros, y en demasiados casos obtenidas las culpabilidades bajo tortura, sino injustos e inmorales, y TRAS FIRMAR LA CARTA DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU, de 1948, ILEGALES por incumplimiento de las garantías firmadas por el ESTADO JUZGADOR.

Para que nos entendamos, figúrense, UNA SALA compuesta por los jueces Luis Pascual Estevill, Penalva y Lavernia (jueces condenados por prevaricar, además amigos) que en contubernio con el Bufete Piqué Vidal (en los tres casos, real), donde además TRABAJA un sobrino o hijo del Fiscal X (cierto), sentencian (con testigos fabricados) que usted estaba donde no estaba o que era íntimo (o sabía la procedencia de un dinero), redactando una SENTENCIA donde lo dan por PROBADO, sin posible segunda INSTANCIA. Los interesados profesionales de la Justicia me contestarán que existen y existían mecanismos de revisión de sentencias, y yo les contesto que después de veinte años, cuando es evidente la inmundicia de jueces y abogados, todo prescrito, y ni lo intente REMOVER CASOS. ¡Lacerante la patada en el trasero a las hermanas PUIG ANTICH!. La Amigocracia, Endogamia, o sentimiento de grupo, profesión o clase, acabarán de amargarle la vida, si no ¡mucho peor!.

Y en cuanto a los muertos, que siempre se quedan solos, y son los únicos perdedores de todas las guerras y revoluciones, de los que repito nadie es heredero o propietario más que sus íntimos y familia, que se les entierre como manda el ordenamiento jurídico desde el Imperio Romano, que hasta en eso demostraron los Jueces Franquistas su perversidad ideológica impidiendo la exhumación de fosas comunes, la mayoría tras los muros de los cementerios.

¿Y que quiere la gente?, entre muchas cosas que no se les insulte con chorradas de políticos, y que esa MEMORIA HISTORICA, en lugar de repartir cargos y “jubilaciones” como en la TRANSICIÓN, solucione además de las injusticias del Franquismo las perpetuadas por sus ADICTOS muchos años después de muerto su ADORADO DICTADOR. Y concretando, solucionar a los miles de empresarios y obreros que arrastrados en la a menudo insuperable ECONOMÍA SUMERGIDA, y tanta quiebra, no pudieron alcanzar las doradas jubilaciones de los funcionarios públicos o privados, o esas “anticipadas” políticamente necesarias, manteniéndose con 0 € antes de los 65 años, o después con la dádiva de 330€ mensuales. Pensiones no contributivas, o SOVI, para quienes como esclavos durante años trabajaron a destajo, porque quien no tiene más que sus manos para proporcionarse el alimento trabaja y trabajó más que el que legalmente contribuye. ¡Que se lo pregunten ahora a tanto negro, con o sin papeles, que sustituyen a los desgraciados españoles en crónico “paro” pero trabajando!.

¿Podría esa Ley desposeer a tanto funcionario, o sus herederos, enriquecidos con Franco y de mucho antes…generales, inspectores del timbre, de tasas, de abastos, notario, presidente de audiencia, general o guardia civil…o comisario político?. Dejemos que la Historia se escriba sin LEYES, máxime ahora que INTERNET refleja la de TODOS y se puede promediar…entre sentimientos y datos contrastables, si es que los datos se pueden contrastar y los archivos no son más que un pozo sin fondo de MENTIRAS por interesadas tergiversaciones.

Atentamente, Rafael del Barco Carreras

12 Noviembre 2007 | 05:20 PM

marta dijo

Nunca más una guerra. Muy interesante vuestra página os añado a mi blogroll. Saludos

24 Noviembre 2007 | 09:18 PM